2014. Und im Jahr 2014 schreibt die Süddeutsche Zeitung online einen scheinbar unscheinbaren Satz in Klammern, der auf ganz viele Arten und Weisen und auf ganz vielen Ebenen so unfassbar falsch und absurd ist, dass man nicht so recht weiß, ob man lachen oder weinen soll:
Seit ein paar Tagen ist der Mitschnitt eines der meistgeklickten Youtube-Videos im Internet (siehe nächster Absatz, Anm. d. Red.: das hier gezeigte Video wird lediglich in einem Frame abgebildet und läuft nicht auf einem Süddeutsche.de-Server). Über 1,7 Millionen mal.
Zunächst einmal ist das aktuelle Konsensvideo der Generation Lame vieles, aber ganz sicher nicht das “meistgeklickte Youtube-Video im Internet” (WTF?) wie ein Blick auf die (noch Mal: WTF?) beweist. Abgesehen davon ist Über 1,7 Millionen mal. kein Satz und wird es auch nie sein (Stichwort Prädikat). Schreibt man Mal nicht auch sowieso groß? Das ist aber Geplänkel zum sich da fortsetzenden Wahnsinn. Nämlich der Anmerkung der Redaktion, dass das Video lediglich in einem Frame abgebildet wird und nicht auf dem Süddeutsche.de-Server läuft. Das ist zu absurd, das muss ein Scherz sein. Gefühlte 100 Lichtjahre nachdem Youtube eingebettete Videos eingeführt hat, wird darauf verwiesen, dass das Video nicht auf dem eigenen Server läuft? Kaputt… einfach nur völlig kaputt.
Mit Lichtjahren misst man die Entfernung, nicht die Zeit.
die einen sagen so, die anderen sagen so.
da macht ihr eurem namen ja alle ehre. wegen so ner lappalie…(hilfe, prädikat fehlt)
damit habt ihr jetzt meine zeit verschwendet?
tut mir leid, dass ich hier in großem maße erwartungen enttäuscht habe. versuche mich mehr anzustrengen!
Das ist halt die Hate. Avantgarde der Generation Lame.
Was für ein sinnloser Schwachsinn, dass hier wieder ist. Klugscheißer mochte noch nie jemand… Und Zeitfresser auch nicht…